道中変化|逃げ維持が90.9%、位置取り悪化は19頭で馬券圏内ゼロ
この日は道中変化の差がはっきり出ました。逃げ維持は11頭で馬券圏内率90.9%、勝利数6と非常に強く、過去基準の72.1%も上回りました。
一方で、位置取り悪化は19頭で馬券圏内率0.0%。19頭いて馬券圏内が一度もなく、同じ道中変化の中でも明暗がくっきり分かれています。
押し上げも20頭で馬券圏内率45.0%と悪くありませんが、この日の主軸はやはり逃げ維持でした。前で運べたかどうか以上に、道中で崩れずに逃げを保てた馬が強かった日と言えます。
| 道中変化 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ維持 | 11 | 6 | 10 | 90.9% | 1.273 |
| 押し上げ | 20 | 3 | 9 | 45.0% | 1.500 |
| 前方維持 | 19 | 1 | 8 | 42.1% | -0.632 |
| 位置維持 | 66 | 2 | 10 | 15.2% | 0.045 |
| 位置取り悪化 | 19 | 0 | 0 | 0.0% | -1.158 |
4角位置|逃げ位置が85.7%、後方は51頭で5.9%
4角位置でも前寄りが優勢でした。逃げ位置は14頭で馬券圏内率85.7%、勝利数8。過去基準の75.0%を上回っており、4角で先頭に立つ形はこの日もしっかり機能しました。
対照的に、後方は51頭で馬券圏内率5.9%まで落ち込みました。中団も39頭で20.5%にとどまり、4角時点で後ろにいる馬の巻き返しはかなり限られています。
前方は31頭で45.2%と悪くはありませんが、逃げ位置の数字が突出しています。4角で前にいれば十分というより、逃げ位置まで届いたかどうかがより重要だった印象です。
| 4角位置 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ位置 | 14 | 8 | 12 | 85.7% | 1.214 |
| 前方 | 31 | 3 | 14 | 45.2% | 0.000 |
| 中団 | 39 | 0 | 8 | 20.5% | 0.051 |
| 後方 | 51 | 1 | 3 | 5.9% | -0.118 |
馬番区分|中が29.7%、外は27.9%で内を上回る
馬番区分では、中が37頭で馬券圏内率29.7%と最も高く、外も43頭で27.9%まで伸びました。内は41頭で19.5%にとどまり、内寄りが特に強い日ではありませんでした。
過去基準と比べると、外は当日27.9%、過去基準24.4%でやや上振れです。とはいえ、この日の主役は馬番よりも道中変化と4角位置で、馬番区分の差はそれに続く補助的な特徴でした。
| 馬番区分 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中 | 37 | 4 | 11 | 29.7% | 0.784 |
| 外 | 43 | 4 | 12 | 27.9% | -0.791 |
| 内 | 41 | 2 | 8 | 19.5% | 0.439 |
人気補正|+4以上の馬券圏内馬は7頭、押し上げが3頭
人気補正の上位馬を見ると、人気薄の好走は一定数ありました。人気補正+4以上の馬券圏内馬が7頭いて、その中では押し上げが3頭を占めています。
個別には、12番人気で3着のオングライドパス、9番人気で1着のフクシマジンロッソなどが目立ちました。ただし、この日は人気補正そのものより、道中変化と4角位置の方が全体傾向として強く出ています。
| レース | 馬番 | 馬名 | 人気 | 着順 | 人気補正 | 馬番区分 | 4角位置 | 動き |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10R | 3 | オングライドパス | 12 | 3 | 9 | 内 | 中団 | 位置維持 |
| 12R | 7 | フクシマジンロッソ | 9 | 1 | 8 | 中 | 逃げ位置 | 逃げ維持 |
| 12R | 8 | クリノフローレンス | 10 | 3 | 7 | 中 | 中団 | 押し上げ |
| 9R | 12 | ホースワン | 9 | 3 | 6 | 外 | 中団 | 押し上げ |
| 5R | 1 | ルルアメル | 7 | 2 | 5 | 内 | 逃げ位置 | 逃げ維持 |
当日の馬場傾向まとめ
- 道中変化は、逃げ維持が11頭で馬券圏内率90.9%と最も強かった。
- 位置取り悪化は19頭で馬券圏内0。道中で崩れた馬は厳しかった。
- 4角位置も逃げ位置が14頭で85.7%、後方は51頭で5.9%と差が大きかった。
- 馬番区分は中が29.7%で最上位だったが、主軸はあくまで前寄りの道中と4角だった。
当サイトの馬場傾向分析で使用している指標や集計条件については、馬場傾向分析の集計方法・指標の定義で詳しく解説しています。
