この日の園田は、前に行ったあとも崩れにくい形がはっきり出ました。特に道中変化では逃げ維持が10頭で馬券圏内率90.0%、位置取り悪化は19頭で0.0%。4角位置でも逃げ位置が13頭で92.3%、後方は45頭で2.2%にとどまりました。
道中変化|逃げ維持90.0%、位置取り悪化は19頭で馬券圏内ゼロ
もっとも強く出たのは道中変化です。逃げ維持は10頭で馬券圏内9回、馬券圏内率90.0%でした。過去基準でも逃げ維持は78.9%なので、当日も高い水準を保っています。
一方で、位置取り悪化は19頭で馬券圏内0。過去基準でも2.0%と低い分類ですが、この日は完全に馬券圏内から外れました。逃げ維持と位置取り悪化の差が非常に大きく、道中で位置を落とす形はかなり厳しい結果でした。
| 道中変化 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ維持 | 10 | 6 | 9 | 90.0% | 1.500 |
| 押し上げ | 16 | 5 | 10 | 62.5% | 0.750 |
| 前方維持 | 16 | 0 | 6 | 37.5% | 1.000 |
| 位置維持 | 65 | 1 | 11 | 16.9% | -0.477 |
| 位置取り悪化 | 19 | 0 | 0 | 0.0% | -0.632 |
過去基準との比較でも、前方維持は当日37.5%、過去基準52.0%とやや落ちました。押し上げは当日62.5%、過去基準58.8%で、こちらは当日も十分な成績です。
4角位置|逃げ位置92.3%、後方は2.2%
4角位置では、逃げ位置が13頭で馬券圏内率92.3%と突出しました。前方も26頭で50.0%あり、前にいた馬は総じて結果を残しやすい一日でした。
対照的に、後方は45頭で馬券圏内率2.2%。過去基準でも5.2%と低い分類ですが、この日はさらに厳しく、後ろから運ぶ形はほとんど届いていません。
| 4角位置 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ位置 | 13 | 8 | 12 | 92.3% | 1.231 |
| 前方 | 26 | 3 | 13 | 50.0% | 0.462 |
| 中団 | 42 | 1 | 10 | 23.8% | 0.357 |
| 後方 | 45 | 0 | 1 | 2.2% | -0.956 |
中団は23.8%で、前方や逃げ位置と比べると見劣りしました。4角で前へ行けるかどうかが、そのまま成績差になった開催です。
馬番区分|外が36.6%で最も高く、内は21.9%
馬番区分では外が41頭で馬券圏内率36.6%と最も高く、内は41頭で21.9%でした。中は44頭で27.3%で、内よりは上、外よりは下という並びです。
過去基準では外32.3%、中29.8%、内28.9%なので、外の上振れが目立ち、内はやや物足りない水準でした。
| 馬番区分 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 外 | 41 | 6 | 15 | 36.6% | -0.073 |
| 中 | 44 | 4 | 12 | 27.3% | -0.045 |
| 内 | 41 | 2 | 9 | 21.9% | 0.122 |
人気補正の大きい馬券圏内馬|逃げ維持と押し上げが目立つ
人気補正の大きい馬券圏内馬を見ると、上位には逃げ維持と押し上げが多く並びました。人気補正+4以上は3頭で、いずれも人気を上回る着順でした。
| レース | 馬名 | 人気 | 着順 | 人気補正 | 馬番区分 | 4角位置 | 動き |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3R | ハルサメ | 8 | 1 | 7 | 中 | 前方 | 押し上げ |
| 8R | モアベター | 7 | 1 | 6 | 内 | 逃げ位置 | 逃げ維持 |
| 6R | リンガスウォリアー | 5 | 1 | 4 | 外 | 逃げ位置 | 逃げ維持 |
| 1R | ランボシ | 5 | 2 | 3 | 外 | 前方 | 前方維持 |
| 5R | ニシノオールマイト | 6 | 3 | 3 | 中 | 中団 | 押し上げ |
馬券圏内上位の中でも、逃げ維持の2頭と押し上げの1頭が強く、道中変化の傾向と重なっていました。
当日の馬場傾向まとめ
- 道中変化は逃げ維持が90.0%、位置取り悪化は19頭で馬券圏内ゼロ。
- 4角位置では逃げ位置が92.3%、後方は2.2%で大きな差が出た。
- 馬番区分は外36.6%が最も高く、内21.9%が低めだった。
- 人気補正の大きい好走馬は、逃げ維持と押し上げに集中した。
全体としては、前で運ぶ馬が強く、特に逃げ維持と逃げ位置の成績が際立った開催でした。後方や位置取り悪化はかなり厳しく、内寄りも外寄りに比べるとやや見劣りする結果です。
当サイトの馬場傾向分析で使用している指標や集計条件については、馬場傾向分析の集計方法・指標の定義で詳しく解説しています。
