この日の盛岡は、稍重12レースを通して前で運べた馬の強さがはっきり出ました。特に道中変化では逃げ維持が当日90.0%で、位置取り悪化は14頭で馬券圏内ゼロ。4角位置でも逃げ位置が当日92.9%と非常に高く、後方は4.5%にとどまりました。
道中変化|逃げ維持90.0%、位置取り悪化は馬券圏内ゼロ
道中変化では、逃げ維持が最も目立ちました。10頭で馬券圏内9頭、馬券圏内率90.0%と高く、過去基準の65.0%も上回っています。
一方で、位置取り悪化は14頭で馬券圏内0頭。過去基準でも20頭未満ながら2.08%で、当日はそこからさらに下振れしました。
押し上げも13頭で馬券圏内7頭、53.8%ありましたが、逃げ維持の安定感ほどではありませんでした。位置維持は65頭で20.0%で、全体としては前進できた馬と失速した馬の差が大きい日でした。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ維持 | 10 | 4 | 9 | 90.0% | 0.4 |
| 押し上げ | 13 | 2 | 7 | 53.8% | 1.154 |
| 前方維持 | 12 | 1 | 8 | 66.7% | -0.083 |
| 位置維持 | 65 | 5 | 13 | 20.0% | 0.2 |
| 位置取り悪化 | 14 | 0 | 0 | 0.0% | -1.643 |
4角位置|逃げ位置92.9%、後方は4.5%
4角位置でも前めの優位が明確でした。逃げ位置は14頭で馬券圏内13頭、92.9%。過去基準の65.4%を大きく上回っています。
前方も19頭で68.4%と安定しましたが、後方は44頭で馬券圏内2頭、4.5%にとどまりました。過去基準の9.8%よりも低く、後ろからの巻き返しはかなり限定的でした。
中団は37頭で24.3%で、前方と後方の差が大きいぶん、4角の位置取りがそのまま成績差になりやすい一日でした。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ位置 | 14 | 7 | 13 | 92.9% | 0.571 |
| 前方 | 19 | 2 | 13 | 68.4% | 0.105 |
| 中団 | 37 | 2 | 9 | 24.3% | -0.027 |
| 後方 | 44 | 1 | 2 | 4.5% | -0.023 |
馬番区分|内・中・外で大きな差は小さい
馬番区分は、当日だけ見ると大きな偏りはありませんでした。内29.0%、中30.0%、外28.1%で、3区分の差はわずかです。
過去基準でも内25.9%、中31.3%、外27.5%と近い水準で、馬番そのものよりも、今回は4角位置と道中変化の影響が大きかったと見たほうが自然です。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 内 | 31 | 4 | 9 | 29.0% | -0.065 |
| 中 | 30 | 2 | 9 | 30.0% | 0.667 |
| 外 | 32 | 3 | 9 | 28.1% | -0.344 |
人気補正上位の馬券圏内馬|高補正は後方よりも前め・位置維持に集中
人気補正上位の馬券圏内馬を見ると、極端な偏りはありませんが、位置維持と前めの位置で拾われた馬が目立ちました。
人気補正+4のフラワーカンパニーは後方・位置維持で2着。ほかにも、ボビネットは前方・位置維持で1着、ルーナは逃げ位置・押し上げで2着、コスモレンブランサは前方・前方維持で3着でした。
この日の強い前残り傾向に対して、人気補正上位馬も大きく外れた動きではなく、前めを保つか、位置を押し上げた馬が中心でした。
| レース | 馬番 | 馬名 | 人気 | 着順 | 人気補正 | 馬番区分 | 4角位置 | 動き |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1R | 7 | フラワーカンパニー | 7 | 2 | 5 | 集計対象外 | 後方 | 位置維持 |
| 3R | 5 | ボビネット | 4 | 1 | 3 | 中 | 前方 | 位置維持 |
| 5R | 2 | ルーナ | 5 | 2 | 3 | 内 | 逃げ位置 | 押し上げ |
| 6R | 1 | コスモレンブランサ | 6 | 3 | 3 | 内 | 前方 | 前方維持 |
当日の馬場傾向まとめ
- 道中変化では、逃げ維持が当日90.0%で非常に高く、位置取り悪化は14頭で馬券圏内ゼロだった。
- 4角位置でも逃げ位置が92.9%、後方は4.5%で、前と後ろの差が大きかった。
- 馬番区分は内・中・外の差が小さく、今回は位置取りの良し悪しのほうが成績差を作っていた。
- 人気補正上位の馬も、前めを保つか押し上げた馬が中心だった。
当サイトの馬場傾向分析で使用している指標や集計条件については、馬場傾向分析の集計方法・指標の定義で詳しく解説しています。
