道中変化
この日は、道中で位置を保てた馬と、動いて位置を上げた馬が目立ちました。特に逃げ維持は9頭で馬券圏内率77.8％、押し上げも10頭で60.0％と高く、位置取り悪化は9頭で馬券圏内0.0％でした。
過去基準と比べると、逃げ維持は当日77.8％、過去基準73.8％、押し上げは当日60.0％、過去基準56.0％で、どちらも当日がやや上回りました。一方で、位置取り悪化は当日0.0％、過去基準3.2％で、道中で下がった馬の苦しさはこの日もはっきりしていました。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ維持 | 9 | 2 | 7 | 77.8％ | -0.333 |
| 押し上げ | 10 | 2 | 6 | 60.0％ | 0.300 |
| 前方維持 | 10 | 2 | 4 | 40.0％ | -0.400 |
| 位置維持 | 79 | 6 | 19 | 24.1％ | 0.177 |
| 位置取り悪化 | 9 | 0 | 0 | 0.0％ | -1.222 |
4角位置
4角位置でも、前にいた馬の安定感が目立ちました。逃げ位置は17頭で馬券圏内率82.3％、前方も16頭で50.0％でした。これに対して、後方は44頭で馬券圏内0.0％と、最後方寄りからの巻き返しは見られませんでした。
過去基準では、逃げ位置が当日82.3％、過去基準75.6％、後方が当日0.0％、過去基準7.4％でした。中団は当日35.0％、過去基準32.1％で、こちらは大きな差はありません。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ位置 | 17 | 6 | 14 | 82.3％ | -0.118 |
| 前方 | 16 | 2 | 8 | 50.0％ | 0.375 |
| 中団 | 40 | 4 | 14 | 35.0％ | 0.350 |
| 後方 | 44 | 0 | 0 | 0.0％ | -0.432 |
馬番区分別の傾向
馬番区分では、外が40頭で馬券圏内率37.5％と最も高く、内の31.6％が続きました。中は39頭で23.1％にとどまり、この日は中がやや見劣る形でした。
過去基準と比べると、外は当日37.5％、過去基準30.8％、内は当日31.6％、過去基準28.3％で上振れしています。中は当日23.1％、過去基準33.8％で、ここだけは過去基準を下回りました。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 外 | 40 | 5 | 15 | 37.5％ | -0.075 |
| 内 | 38 | 5 | 12 | 31.6％ | 0.342 |
| 中 | 39 | 2 | 9 | 23.1％ | -0.282 |
人気補正で目立った好走馬
人気補正が大きめだった馬券圏内馬は、前方や押し上げに集中しました。最も目立ったのは、8R2着のフレッシュノウエと12R2着のラブレガルで、どちらも人気補正+4でした。
ただし、この日の全体傾向を動かすほどの数ではなく、主題にするほどの強さではありません。全体としては、道中変化と4角位置のほうが分析価値は高い日でした。
| レース | 馬名 | 人気 | 着順 | 人気補正 | 馬番区分 | 4角位置 | 動き |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8R | フレッシュノウエ | 6 | 2 | 4 | 内 | 前方 | 前方維持 |
| 12R | ラブレガル | 6 | 2 | 4 | 外 | 前方 | 押し上げ |
| 2R | スダレ | 5 | 2 | 3 | 内 | 前方 | 位置維持 |
| 4R | マジカルウィーク | 5 | 2 | 3 | 内 | 中団 | 位置維持 |
| 6R | リコージュピター | 4 | 1 | 3 | 外 | 中団 | 位置維持 |
荒れ具合
12レースの内訳は、やや順当が6、中波乱が4、順当が2でした。三連単10万円以上は0Rで、極端に荒れた開催ではありません。
当日の馬場傾向まとめ
この日は、道中で位置を保つか押し上げるかがはっきり分かれ、位置取り悪化は9頭で馬券圏内0.0％でした。
4角では逃げ位置82.3％、前方50.0％が安定し、後方44頭は馬券圏内0.0％でした。
馬番は外37.5％、内31.6％、中23.1％で、中だけがやや弱めでした。
当サイトの馬場傾向分析で使用している指標や集計条件については、馬場傾向分析の集計方法・指標の定義で詳しく解説しています。
