道中変化|逃げ維持は66.7%、位置取り悪化24頭は馬券圏内ゼロ
この日の佐賀は、道中で位置を保てた馬と崩れた馬の差がはっきり出ました。特に位置取り悪化は24頭で馬券圏内0と、最後まで結果に結びつきませんでした。
一方で、逃げ維持は6頭で馬券圏内率66.7%、押し上げは23頭で34.8%、位置維持は58頭で25.9%でした。過去基準と比べると、逃げ維持は当日66.7%、過去基準88.2%で、位置取り悪化は当日0.0%、過去基準1.9%です。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ維持 | 6 | 4 | 4 | 66.7% | 0.167 |
| 押し上げ | 23 | 1 | 8 | 34.8% | 0.783 |
| 位置維持 | 58 | 6 | 15 | 25.9% | 0.414 |
| 前方維持 | 12 | 0 | 6 | 50.0% | 0.167 |
| 位置取り悪化 | 24 | 0 | 0 | 0.0% | -1.875 |
4角位置|逃げ位置75.0%、後方は2.2%まで落ち込んだ
4角時点では、前にいるほど安定しやすく、後方はかなり厳しい結果でした。逃げ位置は12頭で馬券圏内率75.0%、前方は22頭で63.6%でした。
これに対して、中団は44頭で20.5%、後方は45頭で2.2%。過去基準でも後方は1.1%と低く、この日は後方の苦戦がそのまま表れました。逃げ位置は当日75.0%、過去基準92.2%です。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ位置 | 12 | 8 | 9 | 75.0% | 0.667 |
| 前方 | 22 | 1 | 14 | 63.6% | 0.409 |
| 中団 | 44 | 2 | 9 | 20.5% | 0.114 |
| 後方 | 45 | 0 | 1 | 2.2% | -0.489 |
馬番区分|中が35.9%で最も高く、内は19.5%まで下がった
馬番区分では中が最も安定し、39頭で馬券圏内率35.9%でした。外も43頭で25.6%と一定の数字は残しましたが、内は41頭で19.5%にとどまりました。
過去基準と比べると、中は当日35.9%、過去基準29.96%。内は当日19.5%、過去基準33.1%で、この日の内寄りはやや物足りない成績でした。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中 | 39 | 4 | 14 | 35.9% | 0.026 |
| 外 | 43 | 5 | 11 | 25.6% | 0.093 |
| 内 | 41 | 2 | 8 | 19.5% | -0.122 |
人気補正|人気以上に走った馬は中団より前に集中
人気補正の大きい馬券圏内馬は、前方と中団に散らばりました。特に人気補正+4以上は5頭で、その中には9番人気3着のメイショウルビーや、9番人気3着のバウンドトゥウィンが含まれています。
目立ったのは、前方で人気以上に走った馬が複数いたことです。3Rのメイショウルビーは前方維持で人気補正+6、2Rのレネガードは押し上げで+4でした。
| 馬名 | レース | 人気 | 着順 | 人気補正 | 馬番区分 | 4角位置 | 動き |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| メイショウルビー | 3R | 9 | 3 | 6 | 中 | 前方 | 前方維持 |
| バウンドトゥウィン | 10R | 9 | 3 | 6 | 中 | 中団 | 位置維持 |
| プレアボンド | 1R | 6 | 1 | 5 | 外 | 逃げ位置 | 逃げ維持 |
| レネガード | 2R | 6 | 2 | 4 | 外 | 前方 | 押し上げ |
| パルジファル | 2R | 5 | 3 | 2 | 内 | 前方 | 前方維持 |
当日の馬場傾向まとめ
- 道中変化では、逃げ維持が66.7%、位置取り悪化は24頭で馬券圏内ゼロでした。
- 4角位置では、逃げ位置75.0%に対して後方は2.2%と大きく差が出ました。
- 馬番区分は中が35.9%で最も高く、内は19.5%まで下がりました。
- 人気補正では、中団より前の馬に人気以上の好走が目立ちました。
当サイトの馬場傾向分析で使用している指標や集計条件については、馬場傾向分析の集計方法・指標の定義で詳しく解説しています。
