道中変化｜逃げ維持85.7％、位置取り悪化は12頭で馬券圏内ゼロ
この日は道中変化の差がはっきり出ました。逃げ維持は7頭で馬券圏内率85.7％、位置取り悪化は12頭で馬券圏内率0.0％でした。
馬券圏内数だけを見ても、逃げ維持は6頭が絡んだ一方で、位置取り悪化は1頭も馬券圏内に入っていません。さらに過去基準でも、逃げ維持は当日85.7％・過去基準90.0％、位置取り悪化は当日0.0％・過去基準0.0％で、両者の性格はこの日も変わりませんでした。
| 道中変化 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ維持 | 7 | 1 | 6 | 85.7％ | -0.286 |
| 前方維持 | 9 | 2 | 4 | 44.4％ | -1.667 |
| 押し上げ | 11 | 2 | 5 | 45.5％ | 1.182 |
| 位置維持 | 54 | 4 | 12 | 22.2％ | 0.444 |
| 位置取り悪化 | 12 | 0 | 0 | 0.0％ | -1.667 |
押し上げも当日45.5％と悪くなく、前方維持も44.4％ありましたが、母数と安定感の両面では逃げ維持が最も強く出た一日でした。
4角位置｜逃げ位置91.7％、後方33頭は馬券圏内ゼロ
4角位置でも、前にいられるかどうかで差が出ました。逃げ位置は12頭で馬券圏内率91.7％、前方は17頭で52.9％だった一方、後方は33頭で0.0％でした。
過去基準との比較でも、逃げ位置は当日91.7％・過去基準90.6％、前方は当日52.9％・過去基準58.5％、後方は当日0.0％・過去基準3.0％です。後方の不振がはっきりしていたことが、この日の大きな特徴でした。
| 4角位置 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ位置 | 12 | 5 | 11 | 91.7％ | -0.083 |
| 前方 | 17 | 4 | 9 | 52.9％ | -0.529 |
| 中団 | 31 | 0 | 7 | 22.6％ | 0.355 |
| 後方 | 33 | 0 | 0 | 0.0％ | -0.03 |
馬番区分｜内の馬券圏内率37.5％が最上位
馬番区分では内が32頭で馬券圏内率37.5％と最も高く、外は32頭で28.1％、中は29頭で20.7％でした。
過去基準は、内32.2％・外27.3％・中28.5％です。この日は内が過去基準を上回り、中は過去基準を下回りました。外は当日28.1％で、過去基準27.3％と大きな変化はありません。
| 馬番区分 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 内 | 32 | 2 | 12 | 37.5％ | 0.469 |
| 外 | 32 | 5 | 9 | 28.1％ | -0.25 |
| 中 | 29 | 2 | 6 | 20.7％ | -0.241 |
人気補正｜人気以上に走った馬は押し上げと前方維持に多い
人気補正が大きい馬券圏内馬を見ると、6Rターニーノーブルの+3、7Rスノークルーズの+4、11Rノーブルランの+4が目立ちました。人気補正+4以上は2頭でした。
動きまで合わせて見ると、上位の好走馬には押し上げや前方維持が含まれています。ただし、人気補正そのものはこの日の主軸というより、道中変化や4角位置の傾向を補う材料でした。
| レース | 馬名 | 人気 | 着順 | 人気補正 | 馬番区分 | 4角位置 | 動き |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7R | スノークルーズ | 6 | 2 | 4 | 内 | 前方 | 押し上げ |
| 11R | ノーブルラン | 7 | 3 | 4 | 内 | 中団 | 位置維持 |
| 6R | ターニーノーブル | 4 | 1 | 3 | 中 | 前方 | 押し上げ |
| 11R | アリアルブラック | 5 | 2 | 3 | 内 | 逃げ位置 | 逃げ維持 |
当日の馬場傾向まとめ
- 道中変化は逃げ維持が強く、位置取り悪化は12頭で馬券圏内ゼロだった。
- 4角位置は逃げ位置91.7％、前方52.9％に対し、後方0.0％が際立った。
- 馬番区分は内37.5％が最上位で、中20.7％がやや弱かった。
- 荒れ具合は三連単10万円以上がなく、全体としてはやや順当だった。
当サイトの馬場傾向分析で使用している指標や集計条件については、馬場傾向分析の集計方法・指標の定義で詳しく解説しています。
