道中変化
この日は、道中で前を保てた馬の強さがはっきり出ました。なかでも逃げ維持は6頭中6頭が馬券圏内で、馬券圏内率は100.0％でした。過去基準も86.6％と高めですが、当日はそれをさらに上回っています。
一方で、位置取り悪化は16頭で馬券圏内が1頭もなく、馬券圏内率は0.0％でした。過去基準でも1.5％と低い分類ですが、当日は完全に馬券圏内ゼロでした。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ維持 | 6 | 5 | 6 | 100.0％ | 0.667 |
| 押し上げ | 21 | 3 | 12 | 57.1％ | 0.857 |
| 前方維持 | 15 | 0 | 6 | 40.0％ | -0.533 |
| 位置維持 | 66 | 4 | 12 | 18.2％ | 0.470 |
| 位置取り悪化 | 16 | 0 | 0 | 0.0％ | -2.188 |
押し上げも21頭中12頭が馬券圏内で、57.1％と高めでした。逃げ維持ほどではないものの、道中で動けた馬は安定して上位に来ています。
対照的に、位置維持は66頭で18.2％、前方維持は15頭で40.0％でした。道中変化の中では、前へ動いた分類と逃げを保った分類が目立ち、動けずに崩れた分類は結果を残せていません。
4角位置
4角位置でも、前にいた馬の優勢がはっきりしました。逃げ位置は14頭中14頭が馬券圏内で、馬券圏内率は100.0％。過去基準の90.9％も上回りました。
これに対して、後方は47頭で馬券圏内が1頭だけ、馬券圏内率は2.1％でした。過去基準も1.1％と低い分類ですが、当日もかなり厳しい結果です。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 逃げ位置 | 14 | 10 | 14 | 100.0％ | 0.929 |
| 前方 | 24 | 1 | 13 | 54.2％ | -0.333 |
| 中団 | 39 | 1 | 8 | 20.5％ | 0.872 |
| 後方 | 47 | 0 | 1 | 2.1％ | -0.617 |
前方は54.2％で、逃げ位置ほどではないものの比較的しっかり残りました。中団は20.5％まで下がり、後方は2.1％にとどまっています。
馬番区分
馬番区分では、大きな偏りというほどではありませんが、内がやや安定しました。内は41頭で馬券圏内率31.7％、外は45頭で28.9％、中は38頭で26.3％でした。
過去基準と比べると、外は22.7％に対して当日28.9％と上振れしています。一方で内は31.7％と過去基準31.7％がほぼ同水準、中は29.8％に対して当日26.3％でした。
| 分類 | 出走数 | 勝利数 | 馬券圏内数 | 馬券圏内率 | 全馬平均人気補正 |
|---|---|---|---|---|---|
| 内 | 41 | 5 | 13 | 31.7％ | 0.146 |
| 外 | 45 | 6 | 13 | 28.9％ | -0.267 |
| 中 | 38 | 1 | 10 | 26.3％ | 0.421 |
数値差はあるものの、道中変化や4角位置ほどの強い偏りではありません。主題にするなら補足的な扱いで十分です。
人気補正
人気補正が大きかった馬券圏内馬を見ると、9番人気3着のニシノメイホウ、7番人気3着のウインユアソング、7番人気3着のネオディヤマンテが目立ちました。
ただ、共通点としては大きくまとまりきらず、道中変化や4角位置と一体で説明できるほどの集中は強くありません。人気補正だけを独立テーマにする必要は薄い日です。
- ニシノメイホウ：9番人気3着、人気補正6
- アンジェロビート：6番人気2着、人気補正4
- ウインユアソング：7番人気3着、人気補正4
- ネオディヤマンテ：7番人気3着、人気補正4
当日の馬場傾向まとめ
- 逃げ維持は6頭中6頭が馬券圏内で、当日は100.0％だった。
- 4角逃げ位置も14頭中14頭が馬券圏内で、前にいた馬の強さがはっきり出た。
- 位置取り悪化は16頭で馬券圏内ゼロ、後方も2.1％と厳しかった。
- 馬番区分は内が31.7％でやや安定したが、主役はあくまで道中変化と4角位置だった。
当サイトの馬場傾向分析で使用している指標や集計条件については、馬場傾向分析の集計方法・指標の定義で詳しく解説しています。
